No voy a comentar la decisi\u00f3n de la Administraci\u00f3n Tributaria de aplicar el Impuesto Sobre el Valor A\u00f1adido al alquiler de las sillas y palcos, lo que supone un incremento del 21% en el precio a pagar por los usuarios. Bastante se ha dicho ya. S\u00f3lo a\u00f1adir dos cosas: la primera es que la gesti\u00f3n del Consejo de Hermandades y Cofrad\u00edas de Sevilla en este asunto creo que ha sido impecable. Se ha hablado con todas las instancias que hab\u00eda que hablar y se ha posicionado como interlocutor. Tambi\u00e9n la pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n, sobria y clara, ha sido la correcta, aunque sea para ofrecer noticias poco agradables. Por \u00faltimo la rapidez en su aplicaci\u00f3n ha evitado demoras in\u00fatiles que hubieran creado falsas expectativas. Y todo ello con absoluta discreci\u00f3n, buscando soluciones, no un protagonismo victimista. <\/p>\n\n\n\n
Puede que el partido no haya terminado, pero ahora lo que procede es \u00absolve et repete\u00bb es decir: pagar y luego reclamar, y en eso estamos.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n A la vista de los \u00faltimos acontecimientos pol\u00edticos cabe pensar, y lamento ser agorero, que esto no ha hecho m\u00e1s que empezar. No ser\u00e9 yo quien de ideas a los pol\u00edticos, pero hay m\u00e1s posibilidades de apretar fiscalmente a las hermandades y a los Consejos y no por un af\u00e1n recaudatorio. En contra de lo que se pudiera pensar la aplicaci\u00f3n del IVA al alquiler de las sillas no va a suponer un gran aumento de la recaudaci\u00f3n por parte de Hacienda. El concesionario, el Consejo, podr\u00e1 deducirse, el IVA soportado en el ejercicio de su actividad, como cualquier sujeto pasivo, con lo que la liquidaci\u00f3n final no va a ser excesivamente importante; pero el efecto para el consumidor final \u2013el sufrido abonado- s\u00ed ser\u00e1 alto: un incremento del 21%. <\/p>\n\n\n\n Hay adem\u00e1s un efecto secundario a tener en cuenta: hay una clara relaci\u00f3n entre la presi\u00f3n fiscal y los ingresos que \u00e9sta genera y est\u00e1 comprobado que a partir de un punto el continuo aumento de la presi\u00f3n fiscal provoca que la recaudaci\u00f3n baje, porque el consumo y la actividad econ\u00f3mica disminuyen. Es dif\u00edcil de prever, pero podr\u00eda darse el caso que el aumento continuo de los precios de las sillas provoque que se vendan menos abonos, no a corto plazo, pero s\u00ed como tendencia. Eso supondr\u00eda menos ingresos para el Consejo y, consecuentemente, para las hermandades. <\/p>\n\n\n\n En resumen: que la presi\u00f3n fiscal ejercida directa o indirectamente sobre las hermandades no va a producir un gran efecto en las cuentas p\u00fablicas, pero s\u00ed puede poner en dificultades a algunas corporaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay hermandades que tienen un gran n\u00famero de hermanos y mayor a\u00fan de devotos, que proporcionan a la hermandad ingresos suficientes para su gesti\u00f3n; pero muchas dependen de los recursos que les aporta el Consejo. No hace mucho, en esta misma secci\u00f3n, en un art\u00edculo titulado \u201cEl s\u00edndrome de la rana hervida\u201d dec\u00eda:<\/p>\n\n\n\n \u00abNos estamos acostumbrando a planificar la hermandad en base a las mal llamadas subvenciones. Situaci\u00f3n muy peligrosa. Si una hermandad\u00a0 tuviera por cierto que sin las entregas del Consejo no podr\u00eda subsistir tiene un serio problema\u2026 No podemos planificar el futuro de la hermandad sobre la base de una financiaci\u00f3n que depende la buena voluntad de los pol\u00edticos de turn<\/em>o.<\/p>\n\n\n\n